Двигатель 2.4 V6.

Senatorman · Сообщение **Senatorman** » 03 ноя 2009, 15:40

Хотелось бы услышать отзывы о данном движке, на что обратить внимание при покупке? Спасибо.

Сообщение **Rezaka™** » 03 ноя 2009, 17:12

Самое первое что требуется, это сделать какчественную диагностику. С поднятием клапанных крышек и осмотра распредвалов (как говорил многоуважаемый DIA), но может я ошибаюсь, т.к. скорее всего это относится к двигателям 2.5 TDI

maho · Сообщение **maho** » 03 ноя 2009, 17:57

по собственному опыту эксплуатации отвечу:
- болезнь этих двигателей - подтекание со временем прокладок крышек ГБЦ.
- при замене ГРМ помпу менять обязательно!!!
- распердвалы выхаживают свой ресурс обычно.
- следить за состоянием ВВ проводов, я здесь уже описывал проблему с их заменой в комплекте из за проблем с тягой мотора
- главная проблема - НИ ПОДЛЕЗТЬ СБОКУ СПЕРЕДИ И СЗАДИ НИКУДА бл@...., чтоб что нибудь снять из навесного, пол мотора и авто раскидать нужно
- внимательно следить за состоянием гофр в соединении вып. коллектора и ката - если прогорели сразу под замену, чревато ошибками лямбда-зондов и как следствие прережором топлива и прочими проблемами.
А вообще такое чувство, что этот мотор немцы придумали в субботу после изрядно выпитого пива.... :lol:

Все это про двигатель ALF.

Ну, естественно, поледнее слово за DIA.

/loXmaTblй · Сообщение **/loXmaTblй** » 04 ноя 2009, 11:58

а они сильно от 2.8 отличаются?

Dendi · Сообщение **Dendi** » 04 ноя 2009, 12:37

2,4 всю жизнь на них езжу, двигателя супер. Про прокладки это правда, еще очень часто текут прокладки натяжителей маленьких цепей там их 2 шт. А так все супер.

/loXmaTblй · Сообщение **/loXmaTblй** » 04 ноя 2009, 14:02

так ведь у всех в6 авдюшных проблемы - подтеки по прокладкам.

Nik_it_ON · Сообщение **Nik_it_ON** » 04 ноя 2009, 23:11

у нас была а6 с мотором 2,8. проблеем вообще никаких не было, летала что дурная. за год проехали около 60,000 км. менялось только масло и фильтра. Ничего плохого сказать не могу.
Мне кажется что 2,4 немного не хватает.

ip · Сообщение ip » 09 ноя 2009, 00:07

Dendi писал(а):еще очень часто текут прокладки натяжителей маленьких цепей там их 2 шт. А так все супер.

Соглашусь! Был у меня и 2.4 30V AGA и 2.8 30V - в первом замена прокладки натяжителей цепей вылечила пожор масла (был ~600-800гр/1000км при общем пробеге мотора 215000км), поэтому во втором(2.8 пробег 160000км) сразу после покупки превентивно заменил их также. А так все супер. Ну, и 2.8 поживее немного вроде, а по расходу разница не больше литра где-то...

Recon55 · Сообщение **Recon55** » 20 дек 2009, 11:17

Так лучше 3.0 он почти такой-же как 2.4 kонструктивно, но коней больше , при том же самом расходе топлива....

Nik_it_ON · Сообщение **Nik_it_ON** » 20 дек 2009, 11:47

Recon55, сколько 3,0 кушает в городе при активной езде?

Recon55 · Сообщение **Recon55** » 20 дек 2009, 11:51

12-16 .. если лупить в пол ... а нормально ехать так 10ку берёт 11иногда...

Добавлено спустя 59 секунд:
а 2.8 это мотор-неудачник....

/loXmaTblй · Сообщение **/loXmaTblй** » 20 дек 2009, 16:17

а 2.8 это мотор-неудачник....

можно узнать почему?

Dio · Сообщение **Dio** » 20 дек 2009, 17:12

А я скажу так, что этот мотор жрет как 4.2, а едет как нормальный 2.0, посему не вижу смысла кормить этого франкенштейна.

Добавлено спустя 1 минуту 53 секунды:

Recon55 писал(а):а 2.8 это мотор-неудачник....

Не обижайтесь, но так может сказать ТОЛЬКО человек, который СОВЕРШЕННО не разбирается в моторах марки Ауди. Вы так хвалите 3.0, так вот мне стало интересно, на базе какого мотора его построили по вашему?! Уж не на базе ли того самого "мотора неудачника"?!

Recon55 · Сообщение **Recon55** » 21 дек 2009, 02:05

2.8 кури зводской расход.....
на базе 2.4 был сконструирован 3.0

ездил и на 2.4 и на 2.8 теперь 3.0
самый удачный на мой взгляд 220 коней при расходе 2.4 !!!!!

Добавлено спустя 3 минуты 28 секунд:

Не обижайтесь, но так может сказать ТОЛЬКО человек, который СОВЕРШЕННО не разбирается в моторах марки Ауди. Вы так хвалите 3.0, так вот мне стало интересно, на базе какого мотора его построили по вашему?! Уж не на базе ли того самого "мотора неудачника"?!

кури google!!!! Ауди сами признали мотор неудачным в плане расход---мощьность...

Dio · Сообщение **Dio** » 21 дек 2009, 04:15

Recon55 писал(а):кури google!!!! Ауди сами признали мотор неудачным в плане расход---мощьность...

Ссылку в студию.

Добавлено спустя 4 минуты 51 секунду:

Recon55 писал(а):на базе 2.4 был сконструирован 3.0

Угу, а 2.4 был сделан на базе 2.3, да?

/loXmaTblй · Сообщение **/loXmaTblй** » 21 дек 2009, 11:55

неудачным в плане расход---мощьность.

193лс и 10-12литров - это плохо?

Сообщение **Rezaka™** » 21 дек 2009, 11:58

/loXmaTblй писал(а):193лс и 10-12литров - это плохо?

каждый хвалит свою кабылу :lol:

110лс и 5-7 литров - это тоже плохо? :evil:

/loXmaTblй · Сообщение **/loXmaTblй** » 21 дек 2009, 12:29

Rezaka™, у меня другой дивгатель (еще 12клапанов) и сравнивать его с двигателем который почти на 10лет позже начали выпускать - глупо. хотя я и доволен показателем расход/мощность.

110лс и 5-7 литров - это тоже плохо?

отлично! просто разговор идет немного о другом

Сообщение **Rezaka™** » 21 дек 2009, 12:51

/loXmaTblй, так я имелл ввиду Recon55 про то, что каждый свое хвалит :oops:

Recon55 · Сообщение **Recon55** » 21 дек 2009, 22:58

Как дети блин...

Белорусский Audi Клуб

Двигатель 2.4 V6.

Двигатель 2.4 V6.

Кто сейчас на форуме