ГАИ и штрафы за превышение скорости

[Sergey R.]

Крайне актуальная для меня тема.
Если меня остановили на обычный радар, без фото. Просто показывается скорость моя и тикающие секунды от момента как меня словили. Слышал, что ГАИ должно при себе иметь 2-х понятых, иначе я могу говорить что скорость не моя и ехать дальше. Это в самом деле так? А если гаишника 2 – один ловит, второй в машине сидит оформляет – получается один понятой уже есть? И если я еду совсем один, скажем по МКАДу в 12 ночи…
Устал платить штрафы, надо придумать что-то еще (ездить медленнее не предлагать)
антирадар куплю

• Как переписать штраф на другого водителя, когда нарушение зафиксировали камеры фотофиксации.
• Карта расположения стационарных датчиков контроля скорости (ДКС), введённых в эксплуатацию по состоянию на 17.06.2014 г.

[Игорь]

Моя любовь к хорошей езде прислала собственнику моего а/м привет, а ещё один в процессе.

• Первый привет от переносной камеры в ответ на +27 км/ч. Стояла 21.06.2014 и в субботу 26.07.2014 снова там стояла! За штраф совсем не обидно, заслужил, а вот за то, что дебилы поставили её в безопасном месте обидно денег налогоплательщика. Там можно спокойно ехать 200 км/ч и не жужжать.
• А второй привет хез откуда.

[Mirage]

За штраф совсем не обидно, заслужил, а вот за то, что дебилы поставили её в безопасном месте обидно денег налогоплательщика. Там можно спокойно ехать 200 км/ч и не жужжать.

Похоже, только в нашей стране не бывает такого: ехал с разрешенной скоростью, НИЧЕГО НЕ НАРУШАЛ, сбил - и ты невиновен. Едешь ты по правилам, едешь не по правилам - если что случится - это будет пофиг - душу мотать будут по любому, еще и обвинят. Поэтому, поскольку только водители все равно отвечают за правильный выбор скорости - они сами выбирают, исходя из этого, с какой скоростью можно ехать безопасно. Если где может возникнуть опасность, какие-то проблемы - ни один вменяемый водитель там не полетит. И смысл в опасных местах их ловить? Невменяемых только ловить? Так их не так и много, план не сделать - хотя они как раз основную опасность на дорогах и представляют. Исходя из этого, поскольку ГАИ не ставят своей задачей повышение безопасности движения - а основная задача - отъем денег у водителей - они и стоят в самых безопасных местах, где можно БЕЗОПАСНО превысить скорость, что водители и делают. И камеры размещают так же...

[Sly]

Кстати, в Сеннице, если ехать со стороны Слуцка, камеру повесили сразу за поворотом на Колядичи. Прикол в том, что на въезде в Сенницу висит знак 70 для легковых, который действует до поворота на Колядичи, т.е. метров 300, дальше уже 60 - населенный пункт, но все ессественно прутся 70-80 км/ч до знака Минска.

[Stalker]

 жестокая месть фотофиксатору

[Игорь]

Stalker, баян. Вчера было в новостях.

[Stalker]

     Оффтопик:

Stalker, баян. Вчера было в новостях.

ну так за вами-клубнями старой закалки не угонишься

[navyzor]

4:0 в могилёвской области
КТо может дать ответ,пока нет письма.проверял написана дата, время и номер, а место,где нарушил не написано. Как узнать где,пока нет письма?

[ILYHAN]

Как узнать где,пока нет письма?

Вот это самая проблема.

[Vitaliyak]

Интересное видео, может пригодится кому

http://www.charter97.org/ru/news/2014/7/21/107894/

Минск. Вруны ГАИ Первомайского р-на.
[video]https://www.youtube.com/watch?v=SFvX4OUNsgA[/video]

Молодец мужик!
Зы. Где бы это взять его памятку для пешеходов и гаи?

[Игорь]

… Где бы это взять его памятку для пешеходов и гаи?

Vitaliyak, набрать на компьютере и распечать. Или сразу в Google-документы закинуть. Во время демонстрации видео эта памятка видна.

[mski]

Где бы это взять его памятку для пешеходов и гаи?

[BaRsupillamy]

100. При повороте налево или направо водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим (пересекающим) проезжую часть дороги (по пешеходному переходу, а при его отсутствии по линии тротуаров или обочин), на которую он поворачивает, а также велосипедистам и всадникам, пересекающим ее соответственно по велосипедной дорожке и дорожке для всадников.

я так понял, что велосипедистов пересекающих, сидя на велосипеде, проезжую часть дороги, на которую я поворачиваю, я могу сбивать? это же не велосипедная дорожка...

[Mirage]

100. При повороте налево или направо водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим (пересекающим) проезжую часть дороги (по пешеходному переходу, а при его отсутствии по линии тротуаров или обочин), на которую он поворачивает, а также велосипедистам и всадникам, пересекающим ее соответственно по велосипедной дорожке и дорожке для всадников.

я так понял, что велосипедистов пересекающих, сидя на велосипеде, проезжую часть дороги, на которую я поворачиваю, я могу сбивать? это же не велосипедная дорожка...

Нет, не можете.
ПДД Водитель обязан:
п.9.9. принимать в складывающейся ситуации меры по снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства, обеспечивающие безопасные условия для дорожного движения пешеходов (в том числе детей, инвалидов, людей пожилого возраста, а также велосипедистов, находящихся на дороге)...
87.2. при возникновении препятствия или опасности для движения, которые водитель в состоянии обнаружить, он обязан немедленно принять меры к снижению скорости движения, вплоть до остановки транспортного средства.

Если будет ДТП - будут рассчитывать - имели ли Вы возможность, с момента обнаружения опасности, остановится. Если имели...ну, не дай Бог...

[BaRsupillamy]

Mirage, это я понимаю... тогда исходя из пунктов 9.9 и 87.2 вообще не надо больше ничего писать, типа пункта 100.
понятно, что не могу сбивать, тогда так: я не обязан пропускать велосипедистов, которые едут на велосипеде, а не ведут его в руках - юридически верно?

Добавлено спустя 33 секунды:
это сейчас будет как в статье вчерашней с купанием... велосипедист не имеет права ехать на велосипеде по пешеходной дорожке...

[Mirage]

... тогда так: я не обязан пропускать велосипедистов, которые едут на велосипеде, а не ведут его в руках - юридически верно?

Понимаете, в ПДД осознанно, специально вставлены пункты, противоречащие друг другу. И это не недосмотр юристов - при подписании ПДД они обратили на них внимание. И эти пункты оставлены именно осознанно, с тем, чтобы практически в любой ситуации можно было как обвинить водителя, так и сделать его невиновным в суде. Для чего это сделано...ну, каждый пусть додумывает сам, хотя ответ лежит на поверхности.
Т.е. согласно одного пункта ПДД Вы будете правы, согласно другого в той же ситуации - неправы. И какой пункт применить - на усмотрение ГАИ и суда.

Добавлено спустя 33 секунды:
это сейчас будет как в статье вчерашней с купанием... велосипедист не имеет права ехать на велосипеде по пешеходной дорожке...

Примеров можно привести массу - главное - итог - ПДД, составленные из противоречий, работают плохо, что мы и наблюдаем на дорогах...

[BaRsupillamy]

Понятно, спасибо
а кто составлял-то? где эти замечательные люди... давно мучает этот вопрос... как будто есть две страны... знакомый юрист участвовал в написании чего-то там о массовых мероприятиях или как там тот чудный документ назывался... тоже до сих пор плюётся...

[Mirage]

Понятно, спасибо
а кто составлял-то? где эти замечательные люди... давно мучает этот вопрос... как будто есть две страны... знакомый юрист участвовал в написании чего-то там о массовых мероприятиях или как там тот чудный документ назывался... тоже до сих пор плюётся...

Не найдете
Документ готовят разработчики. Он, как правило, еще в удобоваримом виде.Потом он поступает на согласование в заинтересованные ведомства. Они из своих ведомственных интересов удаляют/редактируют пункты, делают их под себя. Причем, поскольку ведомства разные, интересы их не всегда совпадают. Документ уже забавно читать. Разработчики пытаются свести зачастую противоречащие друг другу замечания в одно, ну т.е лебедя, рака и щуку запрячь в одну повозку. Более менее запрягли - второй круг. Потом верховные наши вносят последние правки, сводя работу разработчиков псу под хвост - и зачастую уже просто смешной документ идет на подпись...ну кто подписывает. А потом, когда его начинают применять - срочно в наиболее уже "ржу-нимагу" пункты вносят бесконечные изменения, дополнения...процесс, как Вы могли уже заметить, беспрерывный.
И вычислить всех людей, кто приложил к ПДД руку - легче иголку в Сахаре найти...никто в сим творении не признается.

[BaRsupillamy]

Угу... чегой-то я, я ж на госпредприятии тут всё точно также, только в масштабе...

[bykot]

Ошибка камеры: гродненец получил «письмо счастья» за то, что ехал на 77 км/ч быстрее, чем 0 км/ч

[Pan Alex VANGELIS]

"Письмо счастья" пришло на работу))) Штраф от февраля (фотофиксация). На почту я не пошёл получать, нах надо боты топтать))) Думал, что будет дальше... Вот только вчера пришло "письмо счастья" на работу с требованием удержать с меня 65 000 руб +10% за судебные издержки и плюс бухгалтерии отписаться в ГАИ... Бухгалтерия негодует от лишняка по работе))) Я им сказал, что у меня ещё штрафы висят, пусть мол форму письма сохранят на будущее)))