Разговоры о рыбалке

Юра 80 · Сообщение **Юра 80** » 11 янв 2013, 07:11

Trace писал(а):напишу на днях

не забудь!

AUDIAVOD · Сообщение **AUDIAVOD** » 13 янв 2013, 19:41

Рыбачили в выхи около дуба...
Погода супер...
лед королевский...
клев был...
рыбалка супер..
в итоге 19 микроподлещиков по 100 гр, и одна плотвина такая же

Добавлено спустя 21 минуту 21 секунду:
Отдых на дубровском в фото)))
Вот она рыбалочка

Trace · Сообщение **Trace** » 15 янв 2013, 22:23

AUDIAVOD писал(а):Добровское....

это дубровское, или все-таки правильно? Квадрик Ваш? :thumbsup_NG:

Юра 80 писал(а):не забудь!

Помню!
Продолжу понемножку.
Как я писал раньше, основная задача нижнего слоя - отвести воду непосредственно от кожи, соответственно она не будет холодить рецепторы, да и саму кожу. Многие могут возразить - дескать белье офицерского состава тоже зашибись, но это не так. Хлопок намокает так, что его можно выкручивать, соответственно влага - уже не водяной пар, а реально капли. Соответственно термобелье изначально проектировалось для использования с так называемой "мембраной" - верхней одежой. Отличительная особенность - материал, из которого она шьется. Ткань не пропускает воду снаружи, зато проницаема для водяного пара изнутри.
К примеру, размер микропор мембраны Gore-TEX в 20 000 раз меньше капли воды, но в 700 раз больше молекулы пара. Так что пока влага не испарится, из вашего комплекса одежек ей деваться некуда. Есть и параметр, исходя из которого можно выбирать костюм, единица измерения которого - г./м2/24 час. Нормальные костюмы начинаются от 3 000 единиц, и чем более подвижная рыбалка и скажем так, насколько вы склонны потеть при нагрузках - тем больше должно быть значение этого параметра.
Дальше переходим к среднему слою - чем будем утепляться.
Если городить огород с мембраной и термобельем - нужно учесть и средний слой утеплителя, который должен максимально пропускать водяной пар, не допуская его конденсации - так как это повторное испарение, конденсация (сопутствующее охлаждение) и так далее.
Основная идея, надеюсь понятна :Beer_NG:

AUDIAVOD · Сообщение **AUDIAVOD** » 19 янв 2013, 15:44

Trace писал(а):Добровское.... это дубровское, или все-таки правильно? Квадрик Ваш?

очипятка.....
конечно
Дубровское....)))))
а квадрик не мой))))
это арендаторы....

white_pony · Сообщение **white_pony** » 20 янв 2013, 18:52

кто-нить пробывал вот эту леску на спининг http://www.berkley-fishing.com/line/nanoFil ?

LIS · Сообщение **LIS** » 20 янв 2013, 18:57

а на дубровском разве рыбка не селитерная?

alexstr81 · Сообщение **alexstr81** » 20 янв 2013, 18:58

white_pony, я не рыбак, но самая лучшая леска-это плетёнка, прочнее, тоньше, долговечнее ИМХО :Beer_NG:

Trace · Сообщение **Trace** » 20 янв 2013, 19:53

alexstr81, +3.3
Там еще много преимуществ, но они более относятся к фидерам.
У плетенки нет памяти, она менее растяжима - на большой длине удобнее подсекать, меньше "горит" на кольцах при тяжелых кормухах, не нуждается в шок-лидере.

Но есть и минусы - она видима, поэтому для подкончиков теперь уже используется флюоро-карбоновые лески. Они практически невидимые, но есть и определенные минусы - не растягиваются, меньше держат нагрузку, нежели традиционные лески. Это длинный разговор :Beer_NG:

white_pony, сам не пользовался, но слышал про это новое поколение лесок. Да и контора известная, внушает доверие. В любом случае, лучше чем собственное мнение никто ничего не скажет, а цена лески позволяет экспериментировать

DIA · Сообщение **DIA** » 20 янв 2013, 20:50

А я тоже раньше лески плетенки катушки итд,

Trace · Сообщение **Trace** » 20 янв 2013, 21:05

DIA, да ладно тебе страхов нагонять :santa_NG:

тыж самый что ненаесть :crazy_NG:

рыбачек

DIA · Сообщение **DIA** » 21 янв 2013, 07:41

Trace писал(а):тыж самый что ненаесть рыбачек

В точку, поэтому вторую вот такую уду заказал. :ha-ha-ha:

http://www.electro-fisher.com/technic1RU.html

white_pony · Сообщение **white_pony** » 21 янв 2013, 20:50

alexstr81, ну хз, на 0,12 тест 7кг, вроде ниче)
Trace, ясн), , а то случайно вместо плетенки купил, лежала вместе с ними, на ваты добрать хотел), даж не глянул), цена кста 64 zl за 125м, пока по внешнему вродь ниче, не перекусывается зубами как леска), чет по отзывам неоднозначно как-то, кто-то пишет супер, кто-то ваще г, типа рвется легко, на работе пробывали рвать очень туго шло)

DIA · Сообщение **DIA** » 21 янв 2013, 22:04

white_pony писал(а):на работе пробывали рвать очень туго шло)

Вы узелок на ней сделайте и потом посмотрите, а то что крепкая не показатель, зачем она крепкая, пример возмите удилище к леске приделайте безмен и начинайте тянуть как рыбу, и посмотрите при каком показании на безмене вашему удилищу придет п.......ц, будете приятно удивлены.
Леска плетенка крючки баловство, вот эт да тема.

white_pony · Сообщение **white_pony** » 03 мар 2013, 22:01

мб кто подскажет, стоит ли покупать Эхолот Lowrance X-4 pro или взять просто x4 ?

DIA · Сообщение **DIA** » 03 мар 2013, 22:44

white_pony писал(а):Эхолот Lowrance X-4

У меня именно такой, не стоит а нужно, там разница пару десяток, счас вообще не представляю как без него, нового столько для себя открыл на водоеме на котором рыбачу с 1987 года просто удивлен, а как помогает тол динамит кинуть в нужное место ваще сказка да и электроудой пройтись лучше где рыбы больше не так ли?

Louve · Сообщение **Louve** » 04 мар 2013, 00:22

DIA писал(а):
white_pony писал(а):Эхолот Lowrance X-4

У меня именно такой, не стоит а нужно, там разница пару десяток, счас вообще не представляю как без него, нового столько для себя открыл на водоеме на котором рыбачу с 1987 года просто удивлен, а как помогает тол динамит кинуть в нужное место ваще сказка да и электроудой пройтись лучше где рыбы больше не так ли?

Вот такие и угробили мое детство: ( О крупной рыбе знаю только из рассказов деда...
А если серьезно. Лично мне приятнее искать и находить то самое клевое место, чем подсматривать и знать...

DIA · Сообщение **DIA** » 04 мар 2013, 07:53

Louve писал(а):А если серьезно. Лично мне приятнее искать и находить то самое клевое место, чем подсматривать и знать...

Ты знаешь я с тобой в корне не соглашусь, эхолот рыбу не ловит да и им еще надо уметь пользоватся, если кто то считает что всунул в воду и он тебе все показал глубочайшее заблуждение он такого покажет без опр навыка и знания, и самое что интересное как раз таки пацаны с эхолотами меньше всего рыбы и ловят :hahaha:

От них карма отворачивается за то что подсматривают

Добавлено спустя 3 часа 31 минуту 41 секунду:
white_pony,
Интересная статейка http://www.eholot.ru/articles/?id=33

Юра 80 · Сообщение **Юра 80** » 04 мар 2013, 17:45

DIA писал(а):Интересная статейка

интересная :good:

у меня отец когда-то поиграл с эхолотом пару раз (лет 10 назад) и закинул.

Trace · Сообщение **Trace** » 04 мар 2013, 18:39

провел перевооружение на киевской выставке на выходных. Добавлю только, что угнаться за современными технологиями в обеспечении комфорта на рыбалке, да и в целом в отдыхе на природе, задача достаточно сложная.

DIA · Сообщение **DIA** » 04 мар 2013, 18:44

Trace писал(а):задача достаточно сложная.

Да ты что, как мне кажется проще пареной репы только отслюнявливай листики зеленые, только где этих слюнявчиков набрать что бы на все хватило что хочется :smile:

Белорусский Audi Клуб

Разговоры о рыбалке

Добровское....

Разговоры о рыбалке

Кто сейчас на форуме