Протестим своё зрение

Pan Alex VANGELIS

Давайте протестим свои глазёнки! :shock2:

Как-то вдруг что-то читая, обратил внимание, что при приближении текста к глазам - текст стал размываться, т.е. пропала резкост , буквы пошли "в размыв". Блин, думаю, раньше вроде при таком расстоянии всё было the best, но ведь это всего лишь предполажения. А потому на работе сделал следующий тест. Распечатал текст - взял шрифт Times New Roman высота букв 12. И замерил линейкой с помощью помошника минимальное и максимальное расcтояние, при котором я его отчётливо стал видеть без размытия. У меня получилось расстояние min = 31 см, max 150 см. У моего более молодого помошника эта цифра была уже min =26 см, max= 120 см. Вот сейчас сидим и думаем у кого цифры ближе к норме! А ведь мы оба очки не носим и врачи на мед.комиссиях ставят обоим 1 на оба глаза.

Итак, кто сможет прокомментировать данную ситуацию? А ещё лучше протестить свой результат при таких-же начальных условиях. (при распечатке шрифт Times New Roman высота букв 12.)

OM_OM · Сообщение **OM_OM** » 27 ноя 2012, 16:10

Ну так это, развивается старческое слабоумие, т.е. дальнозоркость. :lol:

alexstr81 · Сообщение **alexstr81** » 27 ноя 2012, 17:03

Alex VANGELIS, последствия работы, возможное последствие алкоголя, возраст??? Что лучше- зайти на приватную беседу к офтальмологу, с углублённым обследованием. :hospital:

Взял за правило- кушать как минимум литров 5 свежей черники летом...

popov_ · Сообщение **popov_** » 27 ноя 2012, 17:15

старость...просто старость :pardon:

...и никакая тут черника не поможет :nea:

alexstr81 · Сообщение **alexstr81** » 27 ноя 2012, 17:21

popov_, ну не скажи, ты не веришь в природу-мать твою!!!

popov_ · Сообщение **popov_** » 27 ноя 2012, 17:27

     Оффтопик:
смари тогда хоть на капусту не налегай

Сообщение **Паша** » 27 ноя 2012, 18:53

Обоих детей вожу в Новое Зрение на Долгобродской. Профессионалы в течение часа проверяют все и выдают квалифицированный и подтвержденный документами вердикт. Рекомендую.

Про свое не парюсь вообще. Уже много лет 1.5 вижу без проблем.

antoxa_lp · Сообщение **antoxa_lp** » 27 ноя 2012, 19:00

Сделал обследование около 1.5-2 месяцев назад в Оптимеде. 220 тысяч белок. И полностью карточка с полной диагностикой глаз. Диагноз: -2.75 и -4. На операцию пока не берут. Сказали чтобы сначала прокапал курс антибиотиков и разных капель.

fender · Сообщение **fender** » 27 ноя 2012, 20:50

antoxa_lp, антибиотики от близорукости ???

Alex VANGELIS, на вики полезные статьи по зрению.там есть и про остроту зрения. и вот
а размытие, это дань времени.как мне окулист объяснял,человеческий глаз создан чтобы глядеть вдаль (типо добычу выслеживать),тогда мышцы расслаблены.а сейчас все сидят и в компы пырятся, напрягают глаза.и ещё пройдет не одно столетие пока человеческий глаз адаптируется к этому.как то так.

antoxa_lp · Сообщение **antoxa_lp** » 27 ноя 2012, 20:56

Нет. Антибиотики для лечения и профилактики чего-то там... Чтобы спокойно можно было сделать коррекцию

alexstr81 · Сообщение **alexstr81** » 27 ноя 2012, 21:15

В видеобиблиотеке лежит несколько частей фильма о том как следить/восстановить зрение, там упражнение/питание. Не смотрел, пока не актуально. Автор Жданов ЕГ программа "верни себе зрение"...

Pan Alex VANGELIS

Долго рожали, что написать и написали...

Ну и чего Вы тут полезного написали? Видео от Жданова? Так про него многие знают, а делать упражнения или нет - это уже дело каждого... Черника? Ну это, вообще, не рассматривается серьёзно... Провериться за 220 000 рублей? Ну, это более правдоподобно на дельный совет, но и он не подходит, потому что считаю, что дорого, да и не понятно что они там проверять будут. Да и насколько он мне нужен, если я всего лишь начал "подозревать", что вдруг очень близко стал видеть хуже. Повторяю, что начал подозревать, потому как мне показалось, что раньше я мог читать текст "в упор". Я считаю, что зрение у меня отличное, но если и ухудшилось на 1-2-3%, то это не повод платить 220 тысяч за хрен знает какое обследование. Антоха, а ну ка выложи нам как выглядит результат их обследования, а то там может муть какая стандартная...

И вот я думаю, что никому не захотелось провести эксперимент с собой по вышеуказанному способу (с Times New Roman высота букв 12.)?

popov_ · Сообщение **popov_** » 28 ноя 2012, 10:29

Alex VANGELIS, нну ладно, я х@@ней по-страдаю :hahaha:

...ближний фокус хдет 28-30 см, дальний свет

- нну с полутора метров ЖЕЛЕЗНО читаю, со 170ти уже хдет на уровне узнаваемости слов...точные измерения провести не представляется возможности по причине отсутствия напарника :crazy:

antoxa_lp · Сообщение **antoxa_lp** » 28 ноя 2012, 11:25

Карта с обследованием лежит дома в Могилеве. Как приеду, выложу скан. Там муть будет для тех кто в этом не разбирается. Разные графики, диаграммы, и тд. В общем полное обследование глаз, сетчатки, глазного дна и прочего. К меня лично второй раз обнаружили пятно слева от сетчатки в глазном дне. Первое обследование в 98 году в Оптимеде подтвердилось. Так что оснований для недоверия их специалистов у меня нет.

Pan Alex VANGELIS

popov_ писал(а):Alex VANGELIS, нну ладно, я х@@ней по-страдаю ...ближний фокус хдет 28-30 см, дальний свет - нну с полутора метров ЖЕЛЕЗНО читаю, со 170ти уже хдет на уровне узнаваемости слов...точные измерения провести не представляется возможности по причине отсутствия напарника

Если нет напарника, то можешь попросить напарницу! :hospital:

Я вот за точные цифры! Тем более, что касается определения сбившейся настройки оптики... А потому, больше интересует первое растояние (т.е. минимальное расстояние фокусировки).

Антоха, раз твоё мед.заключение далего сейчас, по погугли по картинкам "анализов", "мед.заключений". Может найдёшь подобное, интересно просто что там за перечень пунктов в этих заключениях... :hi:

popov_ · Сообщение **popov_** » 28 ноя 2012, 14:46

Alex VANGELIS писал(а):Я вот за точные цифры!

СКОКА ВЕШАТЬ В ГРАММАХ??? :hahaha:

...ННЕ, В МИЛЛИМЕТРАХ НЕ ЗАМЕРЮ

Pan Alex VANGELIS

Мне ещё размер между глаз, пожалуйста! И тогда я ещё смогу просчитать точный угол фокусировки обьектива!

popov_ · Сообщение **popov_** » 28 ноя 2012, 17:24

Alex VANGELIS писал(а):Мне ещё размер между глаз, пожалуйста!

а длину @@@ не надо??? :lol:

...еще раз повторю...СТАРОСТЬ...сам уже неск лет замечаю, что сблизи всё размывается...нечего заморачиваться...разве тока БАД-чернику поесть :hahaha:

Сообщение **Паша** » 28 ноя 2012, 21:58

popov_ писал(а):а длину @@@ не надо???

Интересный метод проверки зрения, коллега. :lol:

Pan Alex VANGELIS

Подниму тему!

Pan Alex VANGELIS писал(а):Источник цитаты Давайте протестим свои глазёнки!
Как-то вдруг что-то читая, обратил внимание, что при приближении текста к глазам - текст стал размываться, т.е. пропала резкост , буквы пошли "в размыв". Блин, думаю, раньше вроде при таком расстоянии всё было the best, но ведь это всего лишь предполажения. А потому на работе сделал следующий тест. Распечатал текст - взял шрифт Times New Roman высота букв 12. И замерил линейкой с помощью помошника минимальное и максимальное расcтояние, при котором я его отчётливо стал видеть без размытия. У меня получилось расстояние min = 31 см, max 150 см.

Прошло 4,5 года. Вспомнил про ранее проведенный эксперимент и решил его повторить при тех же условиях. Распечатал текст шрифт Times New Roman высота букв 12 и опять взял помошника. Измерил.
У меня получилось расстояние min = 50 см, max 170 см. т.е. острота зрения прогрессирует в сторону дальнозоркости и это видно без всяких посещений офтальмологов ( было мин 31 стало 50см, было макс расст 150см стало 170см)

4,5 года назад под эксперимент подписался госплин Popov, а потому хотел бы дождаться его результатов по прошедствии этого отрезка времени.

С этого времени вступаю во вторую стадию эксперимента, а именно упражнения по Жданову, дабы через N-ый промежуток времени убедится или отвергнуть теорию улучшения и возвращения зрения по его методике. В дополнение напомню, я не очкарик :shock2:

, но как видите трохи еба.утый))

Белорусский Audi Клуб