Интересный перекресток

[PhoeniX]

Вот собсно к обсуждению вопрос, а то у меня в офисе холивар начался Предлагаю обсудить...

Есть перекресток:

Направления движения ТС из полос видно на схеме. Едут бок о бок, и следовательно в месте пересечения их траекторий случается "бумц".
Вопрос N1. Кто виновник ДТП?
Вопрос N2. А могут ли они (иных знаков в данной задаче нет) двигаться-то по указанным траекториям?

По результатам прений обращаю внимание, что:
Перекресток условный. Схематичный. Есть только знаки что указаны на рисунке. Других нет. Разметки, указывающей направление движения на перекрестке - нет.
После перекрестка - куда собрался красный - тоже 2 полосы. Тут вопрос в их движении до и НА перекрестке, а не после После пусть хоть в лес едут

[Alexander]

Зеленый виноват, да и вообще на мой взгляд ему нельзя налево из своего ряда.

[OM_OM]

Если висит знак "Движение по полосам" или присутствует соответствтвующая разметка, то я бы натянул дорожников. АДНАЗНАЧНА (с).

[PhoeniX]

OM_OM, тут весь и цимус - больше знаков нет.
Alexander, а пункты правил для пруфа?

[Alexander]

PhoeniX, пруфа нет, так же как и разметки и других знаков - я просто предположил
Кстати после перекрестка одна полоса (если прямо ехать) - так что дорожники мудаки 100%

[OM_OM]

Ну тогда зелёный "водит"

63. Перед разворотом, поворотом налево или направо водитель обязан, не создавая препятствия и опасности для движения других участников дорожного движения, занять соответствующее крайнее положение на проезжей части дороги, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда поворот при въезде на перекресток и выезде с него совершается в тех местах, где организовано круговое движение, а также в местах, где направление движения по проезжей части дороги (перекрестку) определено дорожными знаками и (или) горизонтальной дорожной разметкой.

[Юра 80]

ИМХО красный виноват будет. Если зеленый в пределах своей полосы.

[Trace]

зеленому нельзя налево с крайней правой, ведь других знаков нет

[Gater]

ИМХО красный виноват будет. Если зеленый в пределах своей полосы

Согласен, тем более, что З продолжает движение по главной, а К с нее съезжает + у него помеха справа

[Vital]

Я так понимаю, это Уручье. Перекресток Скорины и Академика Купревича...Там есть разметка. Из первой полосы - прямо и направо, из второй - только налево. И если присмотреться, она видна. Выходит, оба участника нарушили ПДД.
Давно ДТП произошло? (перекресток приобрел цивилизованный вид сравнительно недавно, может, полгода назад)

[PhoeniX]

Не, этот перекресток взят как схематический пример. И в задаче разметки не существует

[Vital]

но есть две полосы? тогда я бы сказал что красный виноват, уезжая с главной, ему надо было делать это с первой полосы...

[/loXmaTblй]

судя по тому что после перекрестка идет 1 полоса, то при таком движении нарушат оба, но при ДТП будет виноват красный

[PhoeniX]

Камраден, перекресток условный... Представьте что после перекрестка - куда собрался красный - тоже 2 полосы. Тут вопрос в их движении до и НА перекрестке, а не после После пусть хоть в лес едут.

[/loXmaTblй]

если дальше две полосы - тогда красный прав, т.к. зеленый поворачивать должен с крайней полосы

[OM_OM]

З продолжает движение по главной, а К с нее съезжает + у него помеха справа

Оба авто на главной, но у К действительно помеха есть.

судя по тому что после перекрестка идет 1 полоса, то при таком движении нарушат оба, но при ДТП будет виноват красный

Неважно скока на выходе полос, тут нарушают оба, так как нет знаков по полосам и разметки.

Но, я всегда руководствовался сначала самымы "главным" правилом - у кого есть преимущество, тот и прав.
В этом случает "водит" зелёный, в смысле он "главный" и потерпевший, а красный виновник. ИМХО. Хотя мот гаёвые нарисуют обоюдку.

Добавлено спустя 2 минуты 35 секунд:

если дальше две полосы - тогда красный прав, т.к. зеленый поворачивать должен с крайней полосы

А если красному нарисовано только налево, и тогда он прав?

[/loXmaTblй]

А если красному нарисовано только налево, и тогда он прав?

речь идет о том, что больше никому ничего не нарисовано

[Rebel]

Да без вариантов виноват зеленый, красный не нарушает ни одного правила, а зеленый нарушает уже процитированный пункт правил. Я удивлен что вообще такой вопрос возник. Никакой помехи справа у красного нет.

[Gater]

Ага, как пример ул. Ленина от трамвайных путей к проспекту, когда был нарисован только один ряд а ехали в два, то при ДТП нещадна наказывалитех, кто щемился слева.

[OM_OM]

Да без вариантов виноват зеленый, красный не нарушает ни одного правила, а зеленый нарушает уже процитированный пункт правил. Я удивлен что вообще такой вопрос возник. Никакой помехи справа у красного нет.

Вы неправы. Нарушают оба. Я удивлен не меньше.