Белорусский Audi Клуб

Наверное каждый сталкивался с вопросом работника ГАИ "Что везете?" или "Что в багажнике?".Вопрос - Имеет ли право инспектор ГАИ проверить багажник?

имеет!
но ТОЛЬКО при выполнении следующих условий: протокол досмотра, обязательно 2 свидетеля. Сам он не имеет права даже прикасаться к вашему автомобилю

А как вести себя если при проверке документов говорит " Откройте багажник"?

либо открывать и при этом не наживать себе лишний геморрой на пятую точку. Либо, если уж как говориться лезть в за..пу, говорить что-то наподобие "Он не заперт, командир". Но за последствия второго варианта, отвечать будешь штрафом даже за "отсутствие колпачка на ниппеле колесного диска"

lesorub писал(а):А как вести себя если при проверке документов говорит " Откройте багажник"?

если, как сказали выше, не лезть в жопу, то можно и открыть...хотя, если это обычный гай, можно поинтересоваться "С КАКОГО???"...если это какая спецоперация (типа кто-то откуда то сбежал), то лучше и ПРАВИЛЬНЕЕ показать без лишних слов...а насчет

antoxa_lp писал(а):Но за последствия второго варианта, отвечать будешь штрафом даже за "отсутствие колпачка на ниппеле колесного диска"

ну не знаю...по мне, так эти совдеп-времена давно минули...ни к чему он не приколупается, если грамотно разговаривать

popov_ писал(а): ну не знаю...по мне, так эти совдеп-времена давно минули...ни к чему он не приколупается, если грамотно разговаривать

Если вы знаете, то иногда проводят операции на дорогах, которые я называю облавой, то там осуществляют досмотр всех автомобилей. Знаю один случай (описанный в нете), когда за отказ открыть багажник чел был задержан на несколько суток по надуманному, как сами понимаете, предлогом и был освобожден из застенков РОВД одного из районов могилевской области только через 2 дня усилиями жены и друзей.
Вот так бывает.

OM_OM, я вроде вполне недвусмысленно написал

popov_ писал(а):если это какая спецоперация (типа кто-то откуда то сбежал), то лучше и ПРАВИЛЬНЕЕ показать без лишних слов

lesorub писал(а):с вопросом работника ГАИ "Что везете?" или "Что в багажнике?"

Предположу, что автор не договаривает. Думаю, что дело было так: сотрудник ГАИ остановил авто и в салоне сидели несколько (или один) подвыпивший пассажир, соответственно, стоял сильный запах перегара. Из открытой форточки невозможно определить от кого он исходит - или от водителя или от пассажира. Посему сотрудник попросил выйти и открыть багажник, чтобы убедиться, что с водителем все в порядке(или не в порядке).
Или второй вариант: может быть в нескольких кварталах несколько минут назад ограбили магазин и на машине вывезли награбленное - вот он и проверяет.
Я не вижу ничего плохого в том, что меня попросили открыть багажник или лишний раз ко мне принюхались - ведь быть может, что несколько дней назад имеено таким способом этот сотрудник остановил пьяного водителя, который сбил бы (тьфу-тьфу-тьфу) ни в чем невинного человека.

Юр, ну вот тебе прямо противоположная ситуацию для примера: ты, мягко говоря, замученный едешь с работы. за весь накопилось много проблем. ты весь в мыслях. движешься в потоке, думаешь о своем... не нарушаешь. тебя выдергивают из полосы, ну или просто останавливает сотрудник. проверяет документы, докопаться не к чему. и понеслась: "откройте багажник, протрите номер, почему габарит не горит".
и вот попробуй после всего такого спокойно среагировать на пустые и нелепые, как тебе кажется, просьбы. а нелепые потому, что ты знаешь что не грабил никаких винных лавок и магазинов, трупов не перевозишь...

Послушайте откройте если нет наркоты огн оружия и трупов.

Петрович писал(а):Я не вижу ничего плохого в том, что меня попросили открыть багажник или лишний раз ко мне принюхались

А я против того что б ко мне принюхивались. И останавливали как останавливают всех подряд.Ехал я один . Я понимаю что вопрос дежурный-на выхлоп. Но есть подозрения- вези на освидетельствование. Вопрос то был-может -не может? Может ему и карманы ввывернуть? Вдруг я семечки в магазине спер...

В штатах целая система тестов есть на синьку. И обычно инспекторы не принюхиваются, а спрашивают - как вы себя чувствуете? Напомню, что управлять автомобилем в болезненном или утомленном состоянии правилами запрещено.
Будьте проще - они просто делают свою работу, и иногда тоже устают и т.д.
Лично я бы гаишником быть не хотел бы - трупаки в авариях, синие отморозки за рулем, зимой холод летом жара - ни разу не сахар.

Я за то, чтобы все соблюдали законы. А так гаишнег ровнее тебя. Я хоть и совок, но это настолько противно, и выглядит это действо как плевок в душу. Когда объясняют, что ловят сбежавших солдат и зэков (было на моей практике раза 3), тут я открываю без вопросов. А вот когда ищут ёлки, сало (да, да, не удивляетесь, и такое было в конце 90-х), то тут я противник. Один раз дышал в стаканчик (тоже в 90-х). Больше буду, хай они треснут, только освидетельствование. Другое дело, что у каждого свой предел терпимости. Но такие действия НЕЗАКОННЫ.
А про то, что я написал, и никакая это спецоперация с точки зрения закона. Кстати, того чела осудили по ст. 23.4, неповиновение законному требованию.
Про сахар и службу. Если ты не хочешь, то и не служишь. И туда силой никого не тянут. Раз служат, значит мирятся с таким положением. А уж сколько у них "прав" в отличие от простого гражданина. В противном случае свет клином на этой работе не сошелся ведь?

Как по мне, так открою, если попросит. С меня не убудет, трупаков я не вожу.
Имхо, проще надо относиться к этому и, как Антоха написал, не лезть в ... по поводу и без, может и мир немного добрее станет.

Интересно, а есть ли на форуме ГАИшники

RASHAL-84, был тут один как-то. И то сплыл Загрузили вопросами бедолагу.

OM_OM писал(а):Я за то, чтобы все соблюдали законы.

поддержу.
И показывать пример в этом должны именно представители этого закона. Хочешь посмотреть багажник - смотри, но имей для этого законные основания.

Trace писал(а):Будьте проще - они просто делают свою работу, и иногда тоже устают и т.д.

силой туда никто не тянул, OM_OM прав. Но и палкой оттуда их не выгонишь - работа - живые бабки. А работу свою они должны делать качественно - как бы их работу оплачиваем мы с вами, своими налогами.

OM_OM писал(а):когда за отказ открыть багажник чел был задержан на несколько суток

если не ошибаюсь то там за не предоставление аптечки для досмотра...

lesorub писал(а):есть подозрения- вези на освидетельствование

сам должен успеть на него после оформления протокола...

RASHAL-84 писал(а):Интересно, а есть ли на форуме ГАИшники

у нас на форуме частенько бывал старик с сайта стоп гаи, и мне кажеться он даст более достоверную и качественную консультацию по этому вопросу!,

antoxa_lp писал(а):открывать и при этом не наживать себе лишний геморрой на пятую точку

mski писал(а):

OM_OM писал(а):когда за отказ открыть багажник чел был задержан на несколько суток

если не ошибаюсь то там за не предоставление аптечки для досмотра...

Началось с "Открой багажник" а закончилось "Предъяви аптечку и огнетушитель"

mski писал(а):

lesorub писал(а):есть подозрения- вези на освидетельствование

сам должен успеть на него после оформления протокола...

О каком протоколе идет речь? И имею ли я право требовать освидетельства в медучреждении?

mski писал(а):

antoxa_lp писал(а):открывать и при этом не наживать себе лишний геморрой на пятую точку

Вот в этом и вся суть беларуса - як бы чаго не выйшла. Своим поведением нужно добиваться в контексте нашего разговора геморроя на пятую точку для гаёвого.

OM_OM писал(а):И имею ли я право требовать освидетельства в медучреждении?

отказываешься дышать в трубку в машине сотрудника, и автоматом тебя доставляют в ближайшее мед.учреждение на освидетельствование. и сделать они должны это в течении 2-х часов с момента возникновения подозрения