Белорусский Audi Клуб

Работаем, никого не трогаем, никому не мешаем, клиентам помогаем.

На той неделе приходит факс из УДФР. Они проверяют одну фирму. Так уж случилось, что у моей кампании с нею было несколько сделок. Фирма та не признана неблагонадёжной и нет информации о ней на сайте, но под неё видимо копают.

Вызвали нашего директора с пакетом документов. Девушка следователь в звании майора посмотрела, поговорила и выписала 2 повестки ― одну мне (я разрешил отгрузку), а вторую водителю (он перевозил товар). Завтра на разговор с нею ― будем давать объяснения.

Сталкивался ли кто с подобным? К чему это? И чем вообще может закончиться дело?

Игорь писал(а):К чему это? И чем вообще может закончиться дело?

это халявные ужины выходят боком

Возьмут объяснения и отпустят... под подписку....

Властелин колец писал(а):... под подписку...

Властелин колец, на чём основано твоё мнение? У директора подписку о не выезде не взяли. Да и смысла им в этой подписке для меня я не вижу.

     Оффтопик:

Властелин колец, там с ними по соседству кафе Brutto, но его персонал не даёт повода мне и моей кампании расстроиться.

Меня так в Москве в ФСБ на свидание приглашали.
Советую ничего не скрывать и рассказывать правду, ибо в показаниях с другими участниками расследования вы вряд ли сойдетесь... А как известно, за дачу заведомо ложных показаний УК РБ и вперед с песней...
Ничего в этом страшного нет. Скорее всего фирма провела несколько мошеннических операций, вот и копают!

antoxa_lp писал(а):Советую ничего не скрывать и рассказывать правду,

А как же не скрывать если сразу пятнашка с конфискацией. А так да перекрестный допрос и по почкам потом по селезенке одному и другому сразу правда вылезет кто врет, и плюс еще пятерка.

antoxa_lp писал(а):за дачу заведомо ложных показаний УК РБ

Так что прислушайся совета рассказывай все как было может и отпустят а если нет сухариков то передадим. Так что не очкуй в любом случае мы с тобой.

Игорь писал(а):На той неделе приходит факс из УДФР. Они проверяют одну фирму. Так уж случилось, что у моей кампании с нею было несколько сделок. Фирма та не признана неблагонадёжной и нет информации о ней на сайте, но под неё видимо копают.

если данная сделка была "чистая" и прозрачная, то чего парится. ничего не скрывай и говори все как есть. тебе же по данному вопросу скрывать не чего?

Игорь писал(а):И чем вообще может закончиться дело?

Игорь, а проблема-то в чем? Товар оплачен-отгружен-получен. ИМХО даже нет предмета для разговора.

Меня как-то вызывали в орган, правда не такого немного профиля.
Оказалось, я машину купил у нехорошего человека, который не оформлен был как юр.лицо и якобы через знакомых ввозил подержанные иномарки.
Ну дал объяснения, что дескать показывал машину мужик, а в ГАИ явилась его знакомая, по портрету никого не узнал за давностью лет (порядка 4-х лет прошло) - с моих слов записана была какая-то костноязычная борода в протокол, подпись, до свидания.

Думаю, будет как-то так.
Так что говори как есть, чего не знаешь не сочиняй и лишнего тоже - и всё будет ок.

Явка с повинной +чистосердечное признание , тогда может условным отделаешься

Сделки были как сделки - давний клиент из Гродно попросил электротехнические товары (зажимы, вилки, наконечники и всякая электролабуда), я нашёл кто их продаёт, договорился, купил по безналу (водитель съездил за товаром), немного прибавил и продал. Тот дальше их перепродал конечному покупателю в Гродненской области.
Электротехника не по моей части, а потому напрямую с выпускающими её заводами я не работаю и соответственно не держу такой товар на складе. Купил. Потом перепродал. Забыл. Мне нет дела какие у той фирмы отношения с органами, да и полномочий узнавать у меня нет. Вот теперь следствие трясёт того продавца. По бумагам я покупатель. Видимо пытаются выйти на конечного покупателя и узнать правда ли цепочка сделок была на самом деле.

Игорь писал(а):Властелин колец, на чём основано твоё мнение?

я же не знаю всей ситуации

Игорь писал(а): ...узнать правда ли цепочка сделок была на самом деле.

Игорь, это уже ОПГ с целью наживы (мошенничество и т.д.), а конечник случаем не госпредприятие?

Кто конечный покупатель я не знаю и это меня мало волновало.

Игорь писал(а):Сделки были как сделки - давний клиент из Гродно попросил электротехнические товары (зажимы, вилки, наконечники и всякая электролабуда), я нашёл кто их продаёт, договорился, купил по безналу (водитель съездил за товаром), немного прибавил и продал. Тот дальше их перепродал конечному покупателю в Гродненской области.
Электротехника не по моей части, а потому напрямую с выпускающими её заводами я не работаю и соответственно не держу такой товар на складе. Купил. Потом перепродал. Забыл. Мне нет дела какие у той фирмы отношения с органами, да и полномочий узнавать у меня нет. Вот теперь следствие трясёт того продавца. По бумагам я покупатель. Видимо пытаются выйти на конечного покупателя и узнать правда ли цепочка сделок была на самом деле.

Из моего опыта: рассказывать все то, что подтверждено и можно подтвердить документами, лишнего не болтать. Совет: проверить, все ли необходимые документы по этой сделке есть, все ли налоги и т.п. уплачены...ну, в общем, если Ваша фирма в этой сделке все провела по закону - возьмут объяснения и отпустят. Это обычная практика: ищут "финки". Ничего страшного в вызове в ДФР нет, если Вы в этой сделке не обналичивали деньги... и по почкам никто бить не будет, обычно там очень вежливо общаются.

Mirage писал(а):… рассказывать все то, что подтверждено и можно подтвердить документами, лишнего не болтать

Так и сделал.

Mirage писал(а):… проверить, все ли необходимые документы по этой сделке есть, все ли налоги и т.п. уплачены...

С этим порядок ― счета, договора, налоги уплачены.

Mirage писал(а):…если Ваша фирма в этой сделке все провела по закону - возьмут объяснения и отпустят.

Надеюсь, что так и будет ― т. е. меня за финку не посчитают. Тем более, что того контрагента на тот момент не было в базе данных ненадёжных, и на сегодня её также нет в реестре.

Mirage писал(а):… обычно там очень вежливо общаются.

Ну да ― натянуто вежливо из-за того, что в каждом видят потенциального жулика. Следовательница улыбнула ― назначила встречу троим людям на практически одно и тоже время. Пришлось поднять небольшую шумиху в дежурной части т. к. мне надоело целый час своего рабочего времени терять у них.


После посещения остался неприятный осадок на душе. Найти жуликов в УДФРе не могут, медленно работают, либо поздно находят. Зато людей от работы отвлекать умеют. У них там словно проходной двор ― посетители (такие же как я) без конца приходят и уходят. Видимо вязать бизнес и мешать ему работать у них это в крови.

Что вызывает у меня возмущение, так это то, что за мои же деньги (уплаченные мною налоги) меня вяжут! В кабинете было 2 сотрудника и у каждого по ноутбуку. Богато стригут мне подумалось.

     Оффтопик:

Пока я там находился осмотрел Доску почёта. Улыбнуло, что грамотную и образованную молодую симпатичную девушку ищут и хотят заключить под стражу вместо того, чтобы дать ей соответствующую её знаниям работу. Девушка всего навсего смогла подключиться к базам данным и дистанционно вносить в них изменения. А вот о тех, кто не обеспечил сохранность этих баз нет ни слова. Обидно. Не тех хотят наказать.

Юра 80 писал(а):Игорь, а проблема-то в чем? Товар оплачен-отгружен-получен. ИМХО даже нет предмета для разговора.

Юра, это тебе так кажется, а у них всегда повод найдется обычная практика, если вяжут финика, то все твои доки с ним признаются недействительными. А суммы штрафов напрямую зависят от сумм в накладных
п.с. пусть Катюха на конторе поинтересуется, к ним же приходили летом.

Игорь писал(а):После посещения остался неприятный осадок на душе. Найти жуликов в УДФРе не могут, медленно работают, либо поздно находят. Зато людей от работы отвлекать умеют. У них там словно проходной двор ― посетители (такие же как я) без конца приходят и уходят. Видимо вязать бизнес и мешать ему работать у них это в крови.

Что вызывает у меня возмущение, так это то, что за мои же деньги (уплаченные мною налоги) меня вяжут! В кабинете было 2 сотрудника и у каждого по ноутбуку. Богато стригут мне подумалось.

Игорь, в книге замечаний и предложений... опыт то у тебя огромный

Я им потом лучше благодарность напишу за хорошую работу если во всём разберутся по существу, а не с целью лишь бы кого наказать.

Rezaka™ писал(а):Катюха на конторе поинтересуется

знаю, слышал.

Игорь писал(а):Я им потом лучше благодарность напишу за хорошую работу если во всём разберутся по существу

Мысль, конечно, хорошая.

А на меня заявление написали в ОБЭП, прокуратуру, суд.

Прошло ещё мало времени, чтобы писать в их адрес. Подожду для убедительности.

Irina, сразу 3 заявления!?