PhoeniX писал(а):Источник цитаты а у всяких органов опеки картинку мира поменять
и как вы считаете, какой процент разведённых отцов реально потянет растить детей, особенно, если этих детей больше одного?
вот если вдруг у нас не преимущественно с матерью начнут детей после развода оставлять, а 50/50 с отцом/матерью
детям резко станет лучше? лично я за будущее такой страны оччч опасаюсь (в наших конкретных реалиях)
Отправлено спустя 12 минуты 51 секунды:Alexandro333 писал(а):Источник цитаты через количество статей, которые защищают женщин
потому что так у нас повелось, что именно "разведёнка с прицепом", а мужик - в свободном полёте
поэтому все эти статьи защищают не просто женщину, а женщину с ребёнком/детьми
разве детей не надо защитить
вот хочет разведённый отец проживания с ним его детей, кроме битья кулаком в грудь, что яжотец, разве он реально имеет понятие, что такое растить детей?
не вечерком пару часов погулять, а кормить (не пельменями), делать уроки, лечить заболевших
а ведь некоторые особо идейные, мечтают отсудить даже грудных малышей, лишь бы назло, лишь бы что-то доказать
и закон защищает этих грудных малышей - что плохого?
согласна, и там и там
но большое жирное "но" тут есть - пока женщины у нас по совокупности многих причин в 99% случаев остаются после развода с детьми (и при каждой ссоре с мужем они это осознают, уж поверьте, и это ох как давит), они и есть более слабая сторона (не хочется говорить "пострадавшая", это не всегда так) и конечно же женщин нужно в этой ситуации защитить - а как иначе?
вы много мужиков на грани или в процессе развода знаете? они точно думают в первую очередь как будет лучше детям?