Белорусский Audi Клуб

Я пользуюсь PocketBook Pro 602
Давно уже. Очень правильная книга. Единственный серьезный недостаток - достаточно долго включается (по сравнению, скажем, с Amazon Kindle
Но в пользовании несколько удобней киндла - у него плохо как-то с восприятием каталогов, у моей - с этим все в порядке.

Юра 80, со школьных времен, когда прочел Войну и мир за 5 дней, читать ненавижу

Властелин колец писал(а):Войну и мир

я ее тогда так и не дочитал
ИМХО она для школьника - слишком тяжеловата.

ИМХО неудобно читать против бумажных...вот не пойму чем , то неудобно

popov_, Аналогично. Если уже читать то в бумажном варианте. Я даже журналы покупаю, нежели в интернете их читать.

есть такой отличный (для меня по краймере) журнальчик ИДЕИ ВАШЕГО ДОМА...нашел какт сайтег, думаю нах покупать, здесь все написано...хер там...ну не могу я в нетбуке (та же электрон-книга) читать

popov_ писал(а):ну не могу я в нетбуке

Сравнили Х.. с пальцем В современных электронных книгах и технологии современные, E-Ink (электронные чернила, электронная бумага). А то конечно, понакупают планшетов, на нем жешь тоже можно книги читать! да еще и экран цветной! а потом глаза болят, неудобно...

Самое главное в книге что еще должно быть, так это чтобы fb2 формат читала.

Rezaka™ писал(а):В современных электронных книгах и технологии современные, E-Ink (

мда??? ...нну мот быть...спорить не стану

popov_ писал(а):есть такой отличный (для меня по краймере) журнальчик ИДЕИ ВАШЕГО ДОМА...нашел какт сайтег

кинь сцылку

загуглить не??? http://www.ivd.ru/

popov_,
А чем электрические книги отличаются от электронных?

Властелин колец писал(а):А чем электрические книги отличаются от электронных?

электрические эт еще ламповые и ЭЛТэшные, а электронные от уже на диодах

так что вы тут ламповые книги обсуждаете?

popov_ писал(а):ИМХО неудобно читать против бумажных...вот не пойму чем , то неудобно

А я привык.

     Оффтопик:

popov_ писал(а):загуглить не???

не умничай, ВК забанит и глазом не моргнет

Спасибо за ссылку! Тоже интересовался, но платонически, не до такой степени, чтоб гугл напрягать

Был киндл третий, потом купил айпад. И как-то заметил, что киндл больше нет желания брать в руки. Какой-то он маленький и темный против айпада. Так и продал за ненадобностью.

Сержио писал(а): Если уже читать то в бумажном варианте

не прет меня от электрических (электронных, на паровой тяге и проч) книг. а прет читать бумажные. регулярно получаю люлей "опять твоя библиотека вся в пыли", пылесос в руки и впирод Но зато приятно смотреть на стену, которая выглядит примерно так:

пробовал и киндлы, и айпады, и е, простите за выражение, буки - не нра и все тут. даж по работе - гораздо удобнеее и кайфово распечатать нужные материалы и положить листики перед глазами, чем в монитор втыкать. вот такая бумажная крыса

PhoeniX писал(а):гораздо удобнеее ....... распечатать нужные материалы и положить листики перед глазами

однозначно

На смартфонах читаю книги с 2000 гг. Начинал на финских Nokia. Сейчас ВСЁ на смартфоне. С начала этого года пользуюсь Samsung N7000. От e-mail и ПДД, до материалов по диагностики Audi и книг Акунина и Чейза.

Паша писал(а):Сейчас ВСЁ на смартфоне

и в кармане.
конечно, в кресле перед камином положить на колени книгу, включить торшер, ноги подсунуть под собаку и прислуге позвонить, чтоб виски и сигару из шкафа подала - всяко кошерней.
Но не всегда получается. А тел - в кармане. С книгами. Хош - по работе, хош - развлекухи.